最近我申请了一个域名，将Wordpress的内容转到那里，这样在墙内也能访问，只是后台修改时需要翻一下。但后来发现原来上传到Wordpress的图片都挂了，于是就把图片都换到了之前购买的Flickr Pro账户里，作为图床。
在这种情况下，我就需要寻找一个支持Markdown格式及编辑器，且与Flickr契合较好的Wordpress写作工具。通过搜索，我找到了以下三款应用，其中Ecto和Marsedit都提供全功能免费试用，而MacJournal有破解版（当然前两个也有）。
试用下来，情况如下：
MacJournal 258元
- 优点：与Picasa集成、支持Markdown* 缺点：没有预览、不支持Flickr、不支持HTML编辑
Marsedit 258元
- 优点：支持Flickr图库、支持Markdown、可以直接呼出Byword、支持Tumblr、支持实时预览* 缺点：不支持直接上传到Flickr、无法同步Tag、价格贵、格式工具栏在右上角的下拉框里、Flickr中看不到相册分类
Ecto 19.95美元
- 优点：支持Flickr图库，可以直接上传到Flickr、图片可以调整、可以同步Tag、价格便宜、在Flickr中可以看到相册分类* 缺点：不支持Markdown、更新慢（从2010年开始就没有更新过）、不能呼出Byword、不支持tumblr
首先淘汰的是MacJournal，对我来说，几乎没有亮点，仅凭不支持Flickr一点就可以让它出局，最要命的是不支持HTML，就算你有图片的link也没用。 现在在Marsedit和Ecto中犹豫，两个都有优缺点。如果是你，你会怎么选择？
我会选择Marsedit，Markdown对我而言很重要，尽管Ecto可以通过一系列复杂的方法（我看也看不懂）来实现Markdown写作，但总不及原生支持的好。Tag问题可以解决，随便输入一下就行了，但Flickr相册以及无法直接上传至Flickr倒确实是个问题。只能在写作前先将要用到的图片通过Flickery上传到Flickr，然后借助媒体库来插入……
另外，一款应用如果一百年不升级，估计起初再好也会被淘汰吧——Ecto最终就是败在了这里。
