mzl.enhnreiw.800x500-75

CloudClipboard是一款不错的剪贴板应用,就是比较占资源。

这几天电脑有点慢,有两次甚至出现假死,按了半天键盘叫不出进程监视器,最后只能通过Alfred重启。然后在开机时按⌘+⌥+P+R,杀一下PRAM了事。

重启后,对电脑进行了一番检查,发现问题出在一个名叫「CloudClipboard」的应用身上。

CloudClipboard 50元(OSX)/ 25元(iOS)
内存占用 第一次运行,20MB;平常状态,27.5MB;峰值,300MB(半年)。
特点 支持iCloud;自动对条目进行分类;支持文字、图片、链接、网页片段。
评分 ★★★☆☆

这是一个比较常用的剪贴板管理工具,在Mac App Store上的定价是50元(作为一个小插件来说,并不便宜,何况它还有iOS版本,再收一笔钱),它的特点是能够对你复制的所有信息进行分类储存,文字归文字,图片归图片,事后找起来很方便。另外,这个应用还有iOS客户端(25元),两者可以通过iCloud联动。换句话说,你在Mac上想把一张图片传到iPad里,只需按下⌘+C,CloudClipboard将在后台记录这张图,并上传到iCloud。而你只需在iPad上打开同名应用,就可以从iCloud上调用这张图片了。

应该说,这是一个实用高效的好工具,但在长时间使用之后,你会遇到问题。比方说,我在半年内一直让CloudClipboard在后台运行,监视我的剪贴板内容。结果iCloud上就存了很多数据,每次开机CloudClipboard启动时会预读这些数据,导致开机变得很慢,甚至失去响应。

我用进程监视器看了一下CloudClipboard的内存占用情况,不看不知道,一看吓一跳:300MB!!好吧,看来只有删除这一个办法了。

不过用惯了此类应用,你会养成依赖它的习惯,会忘记随手记录自己看到的一些重要信息——因为可以随时从剪贴板里调取。所以在删除CloudClipboard之后,我感到非常不习惯,于是决定找一个内存占用小的替代品。在一番搜索和下载之后,找到以下这些可能的选择:
more

测试环境:iMac 27英寸,2011年下半年机型,最高标配。如非特殊说明,峰值皆出现在复制一张图片、一段文字和一些网络片段后,运行不会超过5分钟。

跨平台剪贴板工具

跨平台剪贴板工具,特指那些类似CloudClipboard,能够在OSX和iOS平台间互通有无的应用。

  1. **Cloud Clip 18元(OSX)/ 免费(iOS) **

屏幕快照 2013-04-15 17.37.17
内存占用 第一次运行,15.2MB;平常状态,38.8MB;峰值,88MB。
特点 支持iCloud;支持多格式,文字、图片、pdf;支持应用内预览;支持为条目加星标;支持纯文本黏贴;可设置记录上限;支持「黑名单」;支持「通知中心」。 Cloud Clip的界面简洁美观,功能也非常全面。支持纯文本黏贴,可以在黏贴前把一些不必要的文本格式给去除。更有趣的是,在每个复制条目的左侧会显示应用图标,你一看就知道这些条目是从哪个应用中复制出来的。不过,Cloud Clip有一个很恶心的地方——如果你先安装了免费的iOS版本,那么在运行之后会看到推销桌面版的广告,只有通过运行桌面版Cloud Clip并连接iCloud之后,iOS版本的广告才会消失。为此,我要扣掉它一颗星!
评分 ★★★★☆

  1. **CloudClip Manager 免费(OSX)/ 免费(iOS) **

内存占用 第一次运行,13.6MB;平常状态,15.4MB;峰值,17.4MB。
特点 支持iCloud;内存占用小。 作为一款免费应用,Cloud Clip的功能非常简单,甚至略显简陋。它只支持14条文字或网址,多余部分自动删除,其他格式也认不出。不支持快捷键,只能手动选择需要黏贴的复制条目。应用的设置也很简单,没有「黑名单」选项,但自带了「排除1Password」的功能。 但考虑到是免费应用,我们也不能有太多要求,临时用来救救急是可以的,长期使用就免了。删!
评分 ★☆☆☆☆

单一平台剪贴板工具

单一平台剪贴板工具指只能在OSX系统上运行的剪贴板应用。

  1. CopyClip 免费

内存占用 第一次运行,12MB;平常状态,21.4MB;峰值,22.4MB。
特点 支持iCloud;内存占用小;记录上限可调;显示条目数量可调;可排除部分应用。
尽管是个免费应用,CopyClip依然让我们感受到了开发者的诚意。极简主义的界面(或者说根本没有界面,仅需点击菜单栏上的图标就能操作)和尚属健全的功能可以满足一些在「剪贴板工具」方面没有特别预算的用户。不过,在安装前请注意,CopyClip仅支持文字格式。
评分 ★★☆☆☆

  1. Clyppan 18元

内存占用 第一次运行,14.5MB;平常状态,30.2MB;峰值,41.7MB。
特点 支持「黑名单」;支持纯文本黏贴;支持快捷键;支持应用内预览;支持加星标;支持应用内搜索;可显示来源应用。 Clyppan是一款实用的轻量级剪贴板工具,仅支持文字格式。Clyppan的界面清新干净,可能与开发者是喜欢吃生鱼片的日本人有关。在Clyppan中,一切给人的感觉都是生的、未经加工的。在快捷键的配合下,使用手感非常顺滑,外加内存占用较少,可作为常用工具常驻菜单栏。
评分 ★★★★☆

  1. Clipboard History 30元

屏幕快照 2013-04-15 21.30.02
内存占用 第一次运行,19.1MB;平常状态,20.2MB;峰值,50MB。
特点 支持多种文件格式,包括文字、图片、pdf;内存占用较小;记录上限和文件尺寸上限可调;有「关闭应用时清空历史」的选项;支持纯文本黏贴;支持「黑名单」;支持来源应用显示;支持应用内搜索;支持加星标;支持应用内预览;支持复制条目保存。
Clipboard History是目前Mac App Store上最热门的剪贴板工具,对功能齐全、内存占用尚可的它来说,30元的价格不算离谱。至于界面,只能说是见仁见智,我个人挺喜欢这种略带卡通感的设计,不知道别人怎么样,相信有人会觉得色彩和图形太多太复杂……如果没有其他iOS设备需要使用该功能,那么这款应用,你值得拥有。
评分 ★★★★★

  1. Scrapbook 6元

内存占用 第一次运行,17MB;平常状态,24.7MB;峰值,46.6MB。
特点 支持复制「带格式」的网页片段,并可将其加入「片段」文件夹;支持「关闭时清除历史」的设置;支持「通知中心」;支持快捷键;支持Bonjour,可通过该服务来共享剪贴板内容(这功能听上去挺瘆人的……不知道有什么用);支持JavaScript过滤器。
这东西虽然只要6元,但怎么看都像从火星来的高科技产品。它仅支持文本、网页片段——也许还有代码,它没有像样的图形界面——不过要是你坚持管它的界面叫「图形界面」的话,我也OK的——还有一堆奇怪的功能,例如JavaScript,它的用意似乎是方便用户自行添加类似「纯文本黏贴」、「复制文本全部大写」、「复制文本全部小写」、「自动删除空格」等功能。但我想对Scrapbook开发者说的是,多搞个图形按钮会累死你啊?!学学PopClip吧!也许写网站的或程序猿会很喜欢这个工具,但我没有多大兴趣。
评分 ★★★☆☆

  1. ClipMenu 免费

屏幕快照 2013-04-15 23.14.05
内存占用 第一次运行,21MB;平常状态,37.4MB;峰值,97.8MB。
特点 支持一切「带格式」的文本、网页片段;支持一切你能想到的格式,图片、网址、pdf、Markdown……竟然还有视频! 丰富的设置选项,可设置记录上限、菜单样式、文件类型……支持建立「片段库」;支持自带JavaScript及自定义JavaScript;支持全局快捷键;还能自动更新……
用过ClipMenu,你一定无法相信这是一个免费的开源应用,因为除了连接iCloud外,你能想到的剪贴板功能它都有了——真不明白Scrapbook的开发者怎么好意思收那6元?! 可你要是硬想给ClipMenu找茬,也并非完全找不到方向,比方说略显糟糕的内存控制问题以及奇丑无比的界面…… 当然,做人不要太贪心——记住,ClipMenu是免费的。
评分 ★★★★★

  1. iClipboard 198元

内存占用 第一次运行,45.1MB;平常状态,129.1 MB;峰值,156.6MB。
特点 支持文件格式较多,除文字、图片、网址外,还支持doc、pdf等;界面比较酷;支持拖曳,可当信息收集器;支持应用内预览和搜索;可利用快捷键⌘+⌥+P呼出「Paste Blaster」界面,在最近的个复制条目间快速切换;可设置应用「黑名单」,排除不监视的应用;可设置记录上限,自动删除超出部分或不记录尺寸过大的文件。 功能强大、界面华丽……嗯,听上去不错,但这是以内存为代价的,别忘了我们是在找一个「轻量级剪贴板」,何况这货价格又高成这逼样……枪毙。
评分 ★★☆☆☆

  1. Copyless 45元

内存占用 第一次运行,42MB;平常状态,20MB;峰值,31.1MB。
特点 这货真的很强大,我之前竟然把它给漏了,基本上你能想到的格式它都支持,同时还支持剪贴条目上限设置(最大100条)、全局快捷键、直接黏贴、应用内加星标、「黑 名单」、「连续复制粘贴」(复制复制、黏贴黏贴!!)……
45元有点小贵,但与其一个个试过来,还不如一步到位,而且Copyless的内存控制非常出色,强烈推荐!!
评分 ★★★★★

另外,听说Jumpcut也是一款相当不错的剪贴板应用,但由于该应用的开发者已经停止更新,因此不将其纳入本次评测范围。

结论

如果你是OSX+iOS的用户,那么没得选,Cloud Clip是最适合你的。如果你只在乎OSX平台,而且有购买剪贴板工具的预算,那么不妨给Clipboard History一个机会。如果你有足够的预算,想体验一下极致剪贴板,那么就选Copyless吧!如果你是OSX平台上的「穷Geek」,别折腾了,ClipMenu用起来吧,记得经常清除一下剪贴板历史或把选项里那个「退出时记录历史」的选框取消勾选。
总之,无论你最终选择了哪款应用,都记得经常清理没用的片段,否则再好的机器也得完蛋。