Ulysses 3上市是4月第一周Geek们最津津乐道的话题
从一定程度上讲，Ulysses在成功十年后的这次升级是向苹果系统设计理念的全面妥协。当然，你也可以把它理解成一种致敬。
一打开应用，全新的界面会先令你感到一阵惊喜，接下来又会有些困惑。对那些从前两代产品一路使用过来的老用户而言，一切似乎又要从头学起了……
用户界面
本次变化最大的就是用户界面。首先在整个应用的配色方面，我们开启完全「平面化」的「Pure Mode」以及具有立体效果的「正常模式」。
接着，我们可以看到，整个应用变成了典型的「三栏设计」，而这实际上是OS平台中许多应用的标准界面，比方说Sparrow、Reeder，或者我们之前曾经评测过的Macjournal。
没错，虽然不能确定Ulysses与上述应用之间的关系，但在使用过程中我发现两者的界面，或者说设计思路极为相似：Sparrow和Reeder的最左边都是帐户管理栏，列出不同的邮箱或订阅源，你可以在相应的分栏内进行选择。接着，往来邮件和新闻条目的列表静静地出现在第二栏。在第二栏中点选后，详细的邮件和RSS新闻内容便在第三栏中得到呈现——上述过程都在同一个应用内完成，而无需像TweetBot那样将「第三栏」的任务交给Safari或其他外部程序。当然，在Reeder里实现这点的前提是，你得打开详细阅读的窗口……而MacJournal的界面也与此大同小异：最左边有一栏，列出用户所有的日志簿；右边则分为上下两栏，分别是话题列表和编辑区域——只不过是将左右排列的第二栏和第三栏竖了起来。more再来看我们的主角Ulysses：左边一栏是资源库，里面列出了你的所有活页夹（本地活页夹、iCloud活页夹、Daedalus和外部源），我们可以在活页夹里创建新的「Group」，这是一个针对职业写作者安排的设置。也许作为普通用户，我们只需一个分组就能容纳平时所有的文章。但对一个职业写作者——例如一名为多本刊物提供内容的专栏作家来说，情况就有所不同了，他会希望把那些为《纽约时报》撰写的文章加入「纽时」文件夹，把为《人民日报》撰写的文章加入「人日」文件夹（虽然不好听），并把自己的一些私人博文加入「私人」文件夹……而小说作者对「Group」的应用频率更是可想而知。说到底，「Group」是为高端用户预留的。
当中那栏或许是三栏中功能最弱小、最鸡肋的存在：如果左栏的「Group」足够强大，具有折叠功能，那么第二栏完全没有存在的必要，但如果你非要坚持「单独把文章的缩略体列出来有助于查找」，那就当我没说吧……
最后，我们会把目光落在第三栏，而这是大部分人消磨最多时间的所在。没错，这是一个编辑栏，你今后所有的文字都将在这里被码出来。应该说，Ulysses的码字区域还是制作得相当精良。在主题上，我们可以选择白底黑字的「Light Mode」和黑底灰字的「Dark Mode」，而插入光标则可以被设置成类似iA Writer的蓝色「iOS模式」和普通的黑色光标。用户可以根据自己的喜好来配置用于写作的「第三栏」。
必须承认，这样的三栏设计就像「苹果语系」中反复出现的一个音素，我们甚至可以在Finder中找到它的源头……然而我们并不能因此责怪Soulmen（Ulysses的开发团队）缺乏创新精神或有抄袭嫌疑——就像我们不能指责毕达哥拉斯之后的美学家言必称「黄金分割」。事实上，在苹果的世界观里，「三栏」就是黄金分割，是最为科学的一种法则。
哲学与细节
- 在Ulysses 3中，从左栏到右栏其实是一个从宏观到微观的过程。在这种推进的同时，写作者的注意力也会逐渐集中。2. Sheet概念的引入令Ulysses 3更像一本实体的活页簿，用户可以随手记录一些碎片化的灵感，日后再通过「胶合（Glue）」功能将其串联起来。「胶合」是个性感而美妙的动作，这绝不是一个谐音游戏——当你选中多个Sheet的时候，会看到右边的编辑栏里，两篇文章的内容被紧紧地「胶」在了一起。3. 「 快速导出（Quick Export）」可以以HUD的形式被放置在一边，使用时非常方便，支持的格式也比较多，另外还能通过其他外部程序打开，这样的设置无疑令Ulysses成了对所有同类应用都很友好的一件产品。4. 在「字数统计」的HUD面板中增加了「阅读时间」的统计，并根据不同的阅读速度给出了相应的参考时间。从这里我们不难看出，Ulysses的志向并非只是帮助用户写短文……Scrivener、Nisus Writer Pro等专为小说作家而开发的应用要小心了！5. 作为一款Markdown写作工具， Ulysses为不熟悉相关语法的用户贴心地准备了一个参考表，你可以通过设置或快捷键（⌘9）将其呼出，显示在编辑栏的右边。据说，Ulysses还支持「脚注」的语法。6. 「语法高亮」在Ulysses中的存在令我差点高唱「五星红旗我为你自豪」，当然最后我醒悟过来，这一切和五星红旗没啥关系。语法高亮是目前很多语法编辑器必备的辅助功能，然而在专业的写作工具中还不是很多见。因此，如果你是个深度Markdown中毒者，一定要来试试「高亮」给你带来的完美写作体验。7. 尽管在导出时所有文档都能以Plain Text的格式得到保存，但在实际使用中，资深的Markdown写作者会发现Ulysses并非严格意义上的Plain Text写作工具，至少看上去不像。事实上，在本地及iCloud上写作时（编辑外部源里的文档时暂时没有此功能），你可以直接通过按钮来插入图片、注释和Keyword （相当于其他应用中常见的Tag概念），而无需借助Markdown语法。你甚至能在选中段落的时候看到端末的换行符。从这种意义上讲，Ulysses更像一款HTML写作工具。8. 综合上述两点，Ulysses是一款为不会Markdown语法的写作者设计的Markdown写作工具，虽然Soulmen的志向是通吃所有用户，或至少拿下熟悉Markdown的职业写作人群（如果你是个喜欢用Word的职业作家，那么读到这里，就当你的眼睛瞎了吧……）。9. 与Daedalus Touch（Soulmen出品的iOS Markdown写作应用）的联动成功地将OSX和iOS结合在了一起。
- 独立的垃圾箱允许用户将需要删除的Sheet放置在Ulysses的垃圾箱中，而之前生成的文件并不会因此进入系统的垃圾箱，这从很大程度上避免了「误操作导致文件无法恢复的悲剧」。
美中不足
当然，一款应用要做到十全十美，简直是梦话，Ulysses也不例外，以下便是使用过程中发现的一些不足之处。
- 与Marked的契合很差，必须先导出.md文件再拖曳到Marked.app里。而且在Quick Export界面下竟然没有「Open in Marked 」的选项，亏得Brett Terpstra和Soulmen团队还是好朋友……2. 尽管Soulmen已经对Ulysses的使用理念及流程进行了简化，但是用起来还是略显复杂，对刚上手的人不太友好。什么Group啦，Fliter啦，Sheet啦，Note啦……一堆新概念。3. Sheet的Keyword只支持拉丁字母，不支持汉字。4. 由于有了Daedalus，突然发现应用自带的iOS活页夹完全没有用了。5. 没有实时预览功能，无论Ulysses还是Daedalus，这个问题希望在今后的更新中得到解决。6. 没有「全局搜索」功能，也就是说你无法通过关键词搜索的方法找到你要的文件。不过，Ulysses中有一个「Filter」的概念，用户可以用关键词来生成一个「过滤」文件夹，符合过滤条件的文件都会安静地躺在里面，最终起到的效果与全局搜索差不多，只不过Ulysses帮你节省了一个整理的步骤——这一点与MacJournal的「Smart Journal」极为相似（好吧，又是MacJournal，这款应用看来颇为高级）。7. 有一个「Favorite」的功能至今没弄懂有什么用，用户可以把选中的Sheet拖入这个框，看上去像是一个便于快速转向某个Sheet的收集堆栈。
总结
到目前为止，Ulysses更像一个支持Markdown语法的「文档Organizer」，而不是「Writer」，这一点至少要在「实时预览」、「Open in Marked」等功能加入后才会发生改变。当然，如果你打算用它来进行不带任何（Markdown）格式的Plain Text写作，甚至有一本大部头的书要拜托给它，那么Ulysses还是非常适合你的。
